Электрум - как переименовать автоматический новый кошелек?

Надо решить этот вопрос, Вот Вывод Через -в вариант:

emarguli@рабочем столе-6C25GHF:/$ СШ -в имя localhost
OpenSSH_7.2p2 Убунту-4ubuntu2.4, в OpenSSL 1.0.2 г 1 марта 2016
debug1: чтение данных конфигурации в /etc/СШ/файле ssh_config
debug1: в /etc/СШ/файле sshd_config строку 19: применение варианты *
debug1: подключение к localhost порт [127.0.0.1] 22.
debug1: установленное соединение.
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.по SSH/id_rsa тип -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.по SSH/id_rsa-Серт введите -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.по SSH/id_dsa, который находится тип -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.по SSH/id_dsa, который находится-Серт введите -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.СШ/тип id_ecdsa -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.СШ/id_ecdsa-Серт введите -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.СШ/тип id_ed25519 -1
debug1: key_load_public: нет такого файла или каталога
debug1: идентичность файл /home/emarguli/.СШ/id_ed25519-Серт введите -1
debug1: включение режима совместимости для протокола 2.0
debug1: локальное строке версия протокола SSH-2.0-OpenSSH_7.2p2 Убунту-4ubuntu2.4
debug1: Удаленная версия протокола 2.0, пульт дистанционного версия программы OpenSSH_7.2p2 Убунту-4ubuntu2.4
debug1: матч: OpenSSH_7.2p2 Убунту-4ubuntu2.4 ПЭТ пакет OpenSSH* совместимость 0x04000000
debug1: проверка подлинности на localhost:22 как emarguli'
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT послал
debug1: SSH2_MSG_KEXINIT получил
debug1: KEX по: алгоритм: [email protected]
debug1: KEX по: ключевой алгоритм хозяин: алгоритма ECDSA-алгоритм SHA2-nistp256
debug1: KEX по: сервер->клиент шифр: [email protected] МАК: <неявно> сжатие: нет
debug1: KEX по: клиент->сервер шифрования: [email protected] МАК: <неявно> сжатие: нет
debug1: ожидая SSH2_MSG_KEX_ECDH_REPLY
debug1: сервера ключа: алгоритма ECDSA-алгоритм SHA2-nistp256 и SHA256:lUNGPHQv3Mh7sr4p6aIz/fW5r8uTRrJrBfHo9nk1gRk
debug1: хост-localhost В известен и совпадает с уровнем хозяина ключа.
debug1: найден ключ в /Home/emarguli/.СШ/если вы:1
debug1: переключа после 134217728 блоков
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS послал
debug1: ожидая SSH2_MSG_NEWKEYS
debug1: переключа после 134217728 блоков
debug1: SSH2_MSG_NEWKEYS получил
debug1: SSH2_MSG_EXT_INFO получил
debug1: kex_input_ext_info: сервер-сиг-компания algs=<ОГА-алгоритм SHA2-256 и RSA-алгоритм SHA2-512>
debug1: SSH2_MSG_SERVICE_ACCEPT получил
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ
debug1: Следующий способ проверки подлинности: открытый ключ
debug1: попытка закрытого ключа: /дома/emarguli/.по SSH/id_rsa
debug1: попытка закрытого ключа: /дома/emarguli/.по SSH/id_dsa, который находится
debug1: попытка закрытого ключа: /дома/emarguli/.СШ/id_ecdsa
debug1: попытка закрытого ключа: /дома/emarguli/.СШ/id_ed25519
debug1: нет больше методов проверки подлинности, чтобы попробовать.
Отказано в доступе (открытый ключ).

Я средневзвешенной около 80% (лет граф 1, 3, 5), я третий ЦПП год и я хотел бы подать заявку на магистра после этого в топ-университет.

Есть 2 4-й год предметы, которые я действительно хотел бы воспользоваться, но они, как известно, самые сложные предметы в университете. В качестве альтернативы можно взять самый простой курсах и держать оценки.

Я сделал расчет, что я должен был пройти с первого около 64% в этом году.

Должен ли я рисковать? Кто на самом деле осознаю этот риск я беру? Это действительно стоит того?

Мне всегда было интересно, почему он сменил GI в синий верх, белый пояс и желтые штаны. Это возможно из-за Акиры Торияма не создавая реальной серии DBGT? Если так, есть ли существенные доказательства?

Мое понимание проблемы двойной траты следующим образом:

Предположим, что организация а 1 биткоин и отправляет его на счет B и затем создает другой сделки, которая отправляет один и тот же биткоин на счет С. некоторые узлы могут быть оповещены о первая операция, а другие узлы могут быть уведомлены о второй сделки первый, что привело к конфликту относительно того, какие сделки на самом деле произошло впервые и является законным.

Если я правильно понял, горно решает эту проблему, заставляя каждого шахтера приходится выбирать между одной из двух операций. Но что произойдет, если две шахтеры получают два различных сделок (A -> B и А -> C) и получения хэш в то же время - не каждый еще записать последовательность событий?

На подобной ноте, что произойдет, если шахтеры не согласны насчет того, кто первым произвел хэш? Что случится, если два узла произвести хэш-ровно в тот же момент? Некоторые узлы будут говорить Шахтерск х добывали раньше, другие будут не согласны, так как это вопрос решен? Как это закончится тем, что все узлы в конце концов соглашаются единогласно, и мы не постоянно сталкиваетесь с различными версиями цепочки блоков?

Жаль слышать о вашей ситуации. Но как отметили другие, основываясь на собственном опыте, у меня есть следующие указатели:

1. По моему личному опыту, нет никаких шансов, что ситуация изменится к лучшему. Ваш ПИ меньше шансов быть наказанным за свое поведение. Поэтому, когда вор не пойман во время кражи из печенья-банку, поощрение для вора, чтобы украсть больше, и больше, и больше. Поэтому, вы должны предположить, что вы находитесь в для злоупотреблений в течение очень долгого времени. Было бы выдавать желаемое за действительное, что она будет меняться, и вы не можете основывать свое решение на том, что вы не можете контролировать (т. е. изменение в поведении вашего ПИ).

2. Второй вопрос: насколько распространены такие ситуации? Ответ: отвратительно общие. Это один из самых больших шамес современных научных кругов. Это действительно исходит из общей культуры, неприкосновенности и безнаказанности - "уютный клуб", в которой преподаватели работают и защищают друг друга. Это не означает, что вы должны принять это как факт жизни и продолжают терпеть издевательства. Дорожно-транспортные происшествия являются обычным явлением. Это не значит, что мы остановимся в машине. Ключ должен быть более осторожны во время вождения, более осторожны при выборе очередного ПИ: сделать ваши исследования, студенты, письмо бывших студентов/постдоков, продолжаю думать об альтернативах. Academia как неправовом государстве: если вы жалуетесь против вашего советника, ее друзья и коллеги будут судьи, присяжные и прокурор. Нет никакой надежды на справедливое судебное разбирательство. В ходе судебного разбирательства, вы будете сталкиваться подрыв репутации, клевета и даже больше агрессии. Поэтому, даже не пытайтесь "разрулить" ситуацию, пройдя через процесс официального жалобу, если у вас нет ресурсов для правовой защиты.

3. Дело зашло так плохо в эти дни, что я вижу новости исков со стороны студентов каждый сейчас и потом. Например, проверить эти из:

http://chronicle.com/article/My-Adviser-Stole-My-Research/135694/

http://www.gwhatchet.com/2014/02/23/in-rare-court-appearance-gw-will-face-former-graduate-student-alleging-emotional-distress/

https://www.yalealumnimagazine.com/blog_posts/1747

Как и в случае с другими полями/секторов, только соответствующие законы и правовые меры можно промыть поврежденный советников из. Оказывается, есть больше осведомленности по таким вопросам в эти дни, и это не ускользнуло от внимания даже некоторые законодатели. Например, вижу так:

http://www.wyden.senate.gov/news/photo-gallery/student-right-to-know-before-you-go-act-introduction-and-discussion

4. Предположим, вы решите остановиться и взять злоупотребление в течение нескольких лет или даже десятилетия. Что бы сделать вас успешным исследователем? Скорее всего, ответ отрицательный. Эксплуатации вашего ИП и токсической рабочей среды не позволит вам мыслить самостоятельно. Сам факт, что вы в настоящее время думаю, что это хорошая лаборатория, и вы работаете на лучшие темы-это уже признак какого-то зомбирование вы столкнулись. Лаборатории не хорошо, если ее граждане подвергаются жестокому обращению. Период. Тема диссертации или область научных исследований не хорошо, если вы работаете на нем в атмосферу страха. Период. Сравните это с ученые вынуждены работать в концлагерь: они подвергаются жестокому обращению, они не публикуют, и никто не знает таких исследователей. Оглянитесь вокруг - вы увидите, что большинство успешных студентов, которые приехали из известных лабораториях рассказы о том, как хорошо их отношения с их советниками были. У вас есть такая история? Нет. Вы бы в конечном итоге иметь хорошую историю, чтобы рассказать? Менее вероятным.

Проанализировав ситуацию, давайте вернемся к решениям:

1. Есть ли способ, вы могли бы бросить эту лабораторию, скажем сегодня, и ваши исследования продолжаются? Есть ли такой способ? Если ответ да, то вы должны "работать" на это решение. Как кто-то сказал: "Не иди, беги". Чем раньше, тем лучше.

2. Как студент, вы не хотите потерять любой из ваших лет, и хочу построить на все, что лучшее, что вы получили. Такие люди, как твой ай пи знают об этом и воспользоваться психики студента ложные обещания, угрозы, Приманки и преследования. Вы должны освободить себя от этой психики. Если ты можешь перевестись в другой вуз, может быть кредит еще несколько курсов пройти через вход, то выиграли бы вы, как независимый человек и исследователь. Вы должны понимать, что ситуация не улучшится, и есть хороший шанс, что вы получите лучшее Pi в лучшем месте.

3. Наконец, вместо того чтобы чувствовать себя неполноценными, вы должны понимать, что ваш ПИ действительно любит свою работу. Но она думает, что это ниже ее по достоинству оценить ваши усилия. Кроме того, она поняла, что она может получить больше работы от тебя, ругая тебя. Что само говорит тебе две вещи: ты ничего не добьешься, пытаясь "удивить ее", и что вы действительно хорошо идти куда-то еще.

Я столкнулся с жестокой советник в мой кандидат. Мне потребовалось пять лет, чтобы смириться с печальным фактом, что меня эксплуатировали, что бы не было возвратов или светлое будущее, и что я был очень хороший студент, который может легко перевести в другие вузы. Итак, я изменил к лучшему университет и многое почерпнул из работы с лучшими в своей области. Оглядываясь назад, я чувствую, я мог бы принять это решение гораздо раньше, если бы там был какой нить клиент StackExchange на эту тему :-) никогда не поздно. Бежать, бежать и бежать к чему-то, а не прочь от чего-то.

Тем не менее, "порвать", что я ищу не произойти: после того, как я уволился с предыдущей лаборатории, мой советник попытался забрать мой тезис, сославшись на "соображения национальной безопасности" (да, он сделал играть в эту карту). Я пожаловался Дин, и моя диссертация была опубликована. Мой советник связался с моим новым советников и попытался поставить отрицательную рекомендацию. Он оклеветал моего персонажа перед моими коллегами. Когда мы узнали, что там было не так много, что он мог сделать, он превратился в нечто совершенно невообразимое: мой брат был аспирантом той же кафедры. Мой советник связался со своим советником (это был еще один рывок) и сговорились выгнать моего брата из университета на ложные обвинения - все средь бела дня. Я и мой брат прошел через официальные жалобы, но ничего не произошло. Никто не слышал нашу историю. В то же время, более 8-10 студентов бросить лаборатория моего бывшего советника менее чем за два года. Несколько месяцев спустя, университет дал наибольшее признание моему бывшему советнику. Это то, что в "уютном клубе" делает.

Я желаю Вам удачи. Просто беги.

Биткойн-транзакции необратимы. Если вы были подключены к сети, когда вы совершили сделку, ваши монеты будут потеряны.

Если вы не подключены к сети, вы можете восстановить ваш кошелек.дат и запустить биткоин с --пересканировать вариант. Это позволит отменить транзакцию (которая не была привержена блокчейн пока).

Я пытался обновить мою машину от 10.04 до 12.04 ЛТС, но я получаю следующее сообщение об ошибке. Та же ошибка возникает как в графическом, так и в терминале, а делать дист-апгрейд.

Е:ошибка, pkgProblemResolver::решения образующихся разрывов, 
 это может быть вызвано пакетов.

Я пытался удалить libcv-Дев , как предложено в комментарии к этой записи блога , но у меня нет libcv-Дев установлен на моей машине.

Пакет libcv-dev не установлен, поэтому не удаляется

Ссылка на Pastebin ссылку на содержимое каталога/var/журнал/дист-апгрейд/АПТ.журнал - http://pastebin.com/2GTRYNAY

Как я могу исправить ошибку и обновить свой машина в 12.04?

Я пробовал решений, принятых в ответ, но он не работал для меня:

• pkgProblemResolver ошибку при запуске менеджера пакетов и обновление 12.04

Это выход команд, упомянутых в этих ответах:

$ судо apt-получить -Ф установите
Чтение списков пакетов... готово
Построение дерева зависимостей 
Чтение информации о состоянии... готово
0 обновлено, 0 установлено новых, 0 для удаления, и 0 пакетов не обновлено.

$ судо apt-получить удалить эволюции-Плагины
Чтение списков пакетов... готово
Построение дерева зависимостей 
Чтение информации о состоянии... готово
Эволюция-Плагины пакет не установлен, поэтому не удаляется
0 обновлено, 0 установлено новых, 0 для удаления, и 0 пакетов не обновлено.

$ судо apt-получить обновление
Чтение списков пакетов... готово
Построение дерева зависимостей 
Чтение информации о состоянии... готово
0 обновлено, 0 установлено новых, 0 для удаления, и 0 пакетов не обновлено.

$ судо apt-получить расстояние-обновления
Чтение списков пакетов... готово
Построение дерева зависимостей 
Чтение информации о состоянии... готово
Расчет обновлений... готово
0 обновлено, 0 установлено новых, 0 для удаления, и 0 пакетов не обновлено.

Я пытаюсь войти в новую установку openSUSE в високосный 42.2 на малиновый Пи. Настройки если полностью по умолчанию, и никаких публичных ключей, хранящихся на Пи.

Когда я пытаюсь войти в систему через SSH и [email protected] я получаю сообщение об ошибке:

Получил отсоединить от порта 192.168.1.56 22:2: Слишком много ошибок аутентификации 
Подключение к 192.168.1.56 закрыто удаленным узлом.
Подключение к 192.168.1.56 закрыт.

Используя СШ -в показывает, что множество открытых ключей предлагаются:

debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: Следующий способ проверки подлинности: открытый ключ
debug1: в публичный ключ RSA: /главная/Роберт/.по SSH/id_rsa
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: отель предлагает открытый ключ DSA: /главная/Роберт/.по SSH/id_dsa, который находится
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: в публичный ключ RSA: Роберт@ХХХ
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: в публичный ключ RSA: Роберт@ыыы
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: в публичный ключ RSA: Роберт@ззз
debug1: проверки подлинности, который может продолжаться: открытый ключ,клавиатура-интерактивный
debug1: в публичный ключ RSA: резервное копирование-логин@ХХХ

Который я предполагаю, что считать за попытку проверки подлинности каждого и заставить сервер прекрати разговаривать со мной.

Конечно, когда я войти в систему с другой учетной записью пользователя, пароль, появляется подсказка.

На сервере появляется следующее сообщение об ошибке

09 декабря 20:27:18 в Linux команды[1020]: ошибка: максимальная попытки аутентификации превысил на корень из 192.168.1.52 порт 35088 ssh2 [preauth]

Чтобы обойти эту проблему пытались заставить пароль проверки подлинности, как описано в как заставить клиента SSH для использования только пароль?:

СШ -о PreferredAuthentications=пароль -о PubkeyAuthentication=нет [email protected]

которые сейчас приводят к

Отказано в доступе (открытый ключ,клавиатура-интерактивный).

Как я могу получить пароль на основе логина, работающих в этой ситуации?

Это, как я перешел на Debian установка, состоящая из загрузочного раздела /Boot, и и корневой раздел / на другой диск и сделал его загрузочным с помощью ГНУ харч:

Разделы клон

• С помощью программы GParted Live-диски, создавать загрузочные и корневого раздела на новый диск.
• Используя консоль root в программы GParted, крепление старого загрузочного раздела (допустим, это файл/dev/sda1, поскольку) и нового раздела (например, /dev/sdb1): смонтировать /dev/sda1, поскольку в каталог /mnt/oldBoot && монтировать /dev/sdb1 /mnt в/newBoot
• Скопировать данные со старого загрузочного раздела на новый: СР -БТТ /шоссе/oldBoot /тугриков/newBoot. Объяснение СР -БТТ:
  • в "архив", что означает:
  • не разыменовывать ссылки
  • копировать рекурсивно (например -Р)
  • сохранение всех атрибутов (дата, владелец, разрешения)
  • Ф: силы, если существующий целевой файл не может быть открыт, удалить его и попробовать снова
  • в: многословный, объяснить, что делается
• Это позволит произвести некоторый вывод на консоль показывает вам, какой файл в настоящее время скопированы, и Ли СР делает прогресс
• Смонтировать и скопировать файлы со старого корневого раздела на новый:
  • Для безопасности: размонтировать /шоссе/oldBoot && размонтировать /шоссе/newBoot
  • Крепление старого и нового корневого раздела (если предположить, что это устройство/dev/sda2 и /dev и/sdb2 буд ет экспортироваться): смонтировать /dev/sda2 в /MNT/oldRoot && монтировать /dev/sdb2 буд ет экспортироваться в каталог /mnt/newRoot
  • Скопировать данные из старого корневого раздела на новый корневой раздел: СР -БТТ в /MNT/oldRoot в /MNT/newRoot

• Редактирование файловых систем таблица , которая определяет, какие разделы монтируются при загрузке (я буду использовать Vim для этого):

  • в. в /etc/fstab строчку
  • Вы заметите, что ваши старые разделы ссылаются здесь. Используйте идентификаторы UUID новых разделов
  • Можно временно вставить все идентификаторы UUID в fstab для проще скопировать и вставить С :Р !blkid

  • Использовать идентификатор UUID нового раздела, чтобы изменить записи в fstab. Они должны выглядеть примерно так:

    # <файловая система> <точка монтирования> <тип> <параметры> <дамп> <пропуск> Корневой раздел # Идентификатор UUID=76fd1ffd-fb96-4ab4-be1a-42f8e9223983 / в ext4 ошибки=перемонтировать-РО 0 1 # Загрузочного раздела Идентификатор UUID=e560e29e-8752-4b83-b1ee-4b86c0009f0b файл /boot в ext2 по умолчанию 0 2

  • Удалить вывод blkid из fstab в том, что вы вставили раньше :Р !blkid

Установить grub

• Подключить виртуальные файловые системы с помощью GParted концертник:

  горе ... привязать /dev каталог /mnt/newRoot/Дев горе ... связать файла /proc в /MNT/newRoot/прок горе ... привязки /системы в /MNT/newRoot/Сыс

• Сделать жратву утилиты для утилита GParted живой компакт-диск доступен для корневого раздела: горы --персонализация каталог /usr/ каталог /mnt/newRoot/ЕГР

• Смонтировать загрузочный раздел на корневой раздел с grub будет хранить свои настройки в файл/boot: монтировать /dev/sdb1 в /MNT/newRoot/загрузки
• Использование команды chroot в /MNT/newRoot , чтобы сделать новый корневой раздел временно корневой файловой системы
• Создание конфигурационного файла GRUB в файле/boot/grub/с жратвы.CF и через обновление-для grub2
• Установить grub на новый диск: жратва-установить на /dev/СКБ. Вы не должны указать здесь номер раздела
• Вернуться к файловой системе с помощью GParted живой CD: выход
• Размонтировать разделы: размонтировать каталог /mnt/newRoot/*
• Выключение машины
• Если у вас несколько подключенных дисков, убедитесь, что новый диск идет первым в порядке загрузки
• Пуск машины

Эти инструкции вдохновлены теми из oaktreepeak.com и zeasite.com.

Кроме того, вы можете дать Clonezilla в попытке достичь того же.

Вы можете использовать все на одном дыхании. Также использовать + вместо Что будет быстрее, так как он выполняет все действия сразу.

найти /ТМП-тип F -имя_экземпляра 'магия-*'-exec для стат {} + -экзек Ш-с 'РМ -РФ $@' _ {} + | тройник -это log_to_file

Существующие ответы и комментарии объяснить ситуацию достаточно хорошо, но для полноты картины я хочу добавить картинку того, что видимо модель для костюма вашей жены:

^{источник}

Практически каждая деталь соответствует. Этот костюм в настоящее время на продажу за 17.85 доллара на AliExpress, описанный как "женская сексуальная пиво девушка Дева Октоберфест баварские платья Хэллоуин костюм дирндль". В качестве описания ясно, это сексуальный костюм Хеллоуина основаны на дирндль. Можно сравнить это с изображений реальных дирндль опубликовано в другие ответы.

Для сравнения, вот медсестры, в продаже от того же поставщика:

^{источник}

Так, это действительно как Ян и другие сказали: ваша жена имела несчастье модель ее создания очень внимательно на новинку "сексуальная" версия традиционной одежде, и она выделяется так же, как медсестры, выше будет выделяться в больнице.

Используя Perl:

< file.txt Перл -ЧП 'ы/.*\///'

Я гражданин Австралии, путешествуя в начале декабря к нам (первый раз). .. Я буду экскурсии и посещение друзей в Вашингтоне, округ Колумбия и Нью-Йорк. Я смогу приехать только 2-го декабря (не могу изменить это)...

Теперь есть событие, я очень хочу посетить 10 марта, которое, к сожалению, после 90 дней. Я думал о полетах в Мексику или куда-нибудь охлажденной в конце февраля (последняя моя помолвка 26 февраля), а затем снова прикладывать один раз для другого отказ в Мексике. Затем я бы летать в Атланту на 9 марта и остановиться на событии, которое заканчивается 13 марта, после которого я хотел лететь домой в Австралию.

Так что я знаю, что я буду пытаться снова войти в нас очень скоро после моего первого 90 дней (например, неделю в Мексике), но я хотел бы быть в состоянии показать доказательство моего предполагаемого возвращения в Австралию (мой партнер ждет меня в университете семестр уже начался, и т. д.).

Есть ли что-нибудь теоретически плохого в моем предложении, и вы думаете, что сотрудники иммиграционной службы, вероятно, позвольте мне вернуться? Как я уже сказал, я делаю это только, чтобы остаться на 1 выходные, а потом летит домой.

--- ПРАВКА: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ---

Спасибо всем за ваши очень полезные советы.

Так что в плане время пусть в первое посещение (в начале декабря), будет ли рейс в Мексику не считается рейс выход из США? Я имею в виду, конечно, много людей покупают 1 билет в Мексику (или соседних стран) с целью туризм на сколько они могут управлять.

Т. е. скажу я вам предоставил свое ЭСТА и забронировать авиабилет из АУС-нам на 2-е декабря и еще один билет у нас-mex на 26-е февраля, без дальнейших планов на это время (я хочу солнца и песка после нас морозы зимой, и я не должен вернуться в Австралию в марте.

Затем после того, как я в США, скажем, где-то в январе, я решил, что хочу пойти на это и забронировать билет на мероприятие в марте, а также забронировать авиабилеты из Мексики-в США, скажем 10-го марта, а заключительный полет из США-Австралии 13 марта.

Так что, было бы с уверенностью сказать, что моя первоначальная запись в декабре не вызвать никаких подозрений (как у меня самолет в Мексику в течение 90 дней)?

Господи, я ненавижу бюрократию!

ЗЫ: на данном этапе, к сожалению, я не могу подавать на В1/В2 визы из-за нехватки времени. Мне придется ждать 3 недели для моего нового паспорта, чтобы прибыть, и я оставляю за 6 недель :/

В абхидхаммы:

Sabhāva = Сака-бхава = собственные saṇkhāra = saṅkhata = sappaccaya = sahetuka = эффект вызывает.

Таким образом, ответ является "следствием причины".

Примечание: это та же причина, что, почему saṅkhāra равна Камма-бхава.